maandag, 16 december 2019 15:05

Implementatie zesde actieprogramma Nitraatrichtlijn

Vrz,
de basis van de EU was economische samenwerking.
Echter begint het steeds meer te lijken op economische tegenwerking!
Terwijl onze boeren zich suf innoveren om hun bedrijven op de rit te houden, trekt dit kabinet samen met de Europese Commissie het groene wurgtouw om onze agrarische sector steeds strakker aan. Dit terwijl juist ónze agrarische sector internationaal een grote voortrekkersrol heeft. Niet alleen zijn de Nederlandse agrarische producten van hoge kwaliteit, ze hebben óók nog eens de laagste milieu impact ter wereld.

I.p.v dat Nederlandse boeren daar eens erkenning voor krijgen in daden en niet enkel in woorden, gaat de Minister met het petje in de hand, bij de Europese Commissie derogatie vragen. Daar moet ze zich dan in allerlei bochten wringen en smeken of we alsjeblieft van de algemeen vastgestelde norm mogen afwijken. Tsja dat krijg je er van als de politieke elite óns land stap voor stap uitlevert aan de Brusselse dictators en onze agrarische sector mee sleurt in een underdog positie.
En nu kan de machtige en benoemde Europese Commissie derogatie verlenen onder door hén gestelde voorwaarden.

Vrz, zo eist de Europese Commissie dat het nationale mestproductieplafond en de sectorplafonds, m.u.v. de categorie overige diersoorten wordt vastgelegd in wetgeving. Zo eist de Europese Commissie voor de verleende derogatiebeschikking 2018-2019 dat de totale productie van dierlijke mest, zowel wat stikstof als fosfaat betreft, het niveau van het jaar 2002 niet overschrijdt.
Maar vrz, de Europese Commissie legt niet op dat een sectorplafond niet mag worden overschreden. Daarvoor kiest de Minister zelf.
De Minister geeft aan dat ze zo een generieke korting zou kunnen voorkomen.
Hier mee zet de Minister bewust de varkenshouders en pluimveehouders op achterstand, want de Europese Commissie stelt dat de totale productie van mest niet mag worden overschreden.
En zo lopen deze beide sectoren een groter risico op een generieke korting en afroming.

Vrz, momenteel kunnen varkensrechten of pluimveerechten (productie rechten) bij overdracht afgeroomd worden. Dit indien het landelijke -en het sector plafond voor de productie van dierlijk mest van pluimvee of varkens daadwerkelijk wordt overschreden.
(per AMVB)
Met dit wetsvoorstel kan afroming ook geschieden bij een dreigende overschrijding.
A.h.v. de prognose wordt dan het afromingspercentage vastgesteld.
Voor alle duidelijkheid, er is dan géén daadwerkelijke overschrijding.
Dit kabinet is nog erger dan de Europese Commissie!
De verplichting van generieke korting, bij overschrijding, wordt dan wel eens waar omgezet tot de mogelijkheid van generieke korting. Maar linksom of rechtsom de mogelijkheid om dit paardenmiddel in te zetten blijft gewoon en zal als het zwaard van Damocles boven de pluimvee -en varkenshouderij hangen.

Vrz, het afnemen van rechten zoals b.v. varkensrechten zou geen eigendomsontneming zijn. Het zou een kwestie zijn van eigendomsreguliering.
Er wordt aan voorbij gegaan dat deze rechten verhandelbaar zijn en óók een economische waarde vertegenwoordigen. In feite wordt je iets afgepakt wat je eigendom is.
Vrz, je kan het eigendom noemen, of rechten.

Het resultaat is hetzelfde : in dit geval minder varkens.
In feite is het een gekunstelde juridische constructie om de veestapel te verminderen. En soortgelijke constructies duiken steeds vaker op.
Men stelt een doel en zet vervolgens een batterij ambtenaren aan het werk om te gaan shoppen in juridische constructies.
Dit is de drijfveer geworden van het huidige systeem.
Indien nodig worden er problemen gecreëerd die er niet zijn. Zo zijn we opgescheept met een zogenaamd stikstof probleem, een CO2 probleem etc.
Hebben ze nog een extra duwtje in de rug nodig, dan worden de gesubsidieerde NGO's in stelling gebracht.
Vrz , in dit geval zijn de boeren zwaar de klos ondanks dat zij niet enkel een sterk innoverende sector zijn maar ook een krimpende sector. Zo hebben zij de afgelopen jaren al honderd duizenden hectare afgestaan voor natuur (100.000 ha) en bouw van woningen en wegen . (500.000 ha)
Dit laatste om vooral de bevolkingsgroei, die hoofdzakelijk veroorzaakt wordt door massa immigratie op te vangen.
En zo ontstaat er een beeld van migranten er in en boeren er uit. EINDE

929 keer gelezen