Toon items op tag: EU

Vrz,
rechtstatelijkheid, grondrechten en democratie in de Europese Unie; hoe verzin je het! Alleen de onderwerpen binnen deze zin zijn al een tegenspraak in termen.
Een unie die zwelgt in haar eigen arrogantie en continu op zoek is naar nieuwe prooien om hun territorium uit te breiden. En dat zonder onderliggende democratische besluitvorming.

Bijdrage Alexander van Hattem - 9 maart 2021

Voorzitter,
De gelegenheid maakt de dief. Met dat spreekwoord in gedachten moeten we naar dit wetsvoorstel kijken voor de invoeringswet van het Europees Openbaar Ministerie. De gelegenheid voor diefstal en fraude met EU-middelen wordt immers ruimschoots door het Europese miljarden-herverdeelmechanisme geschapen en op haar beurt gevoed door dit kabinet Rutte met ons belastinggeld.

29 oktober 2019
Bijdrage Marjolein Faber

Vrz,

de gewone man en de gewone vrouw hebben steeds minder te zeggen over hun leven.
De politieke elite heeft hen uitgeleverd aan de EU en de VN, die vervolgens het leeuwendeel van de wetgeving en beleid bepalen van mondiaal delen en denken.
Nog even en dan mogen wij nog enkel beslissen over de glasbak.

Voorzitter. Menigeen herinnert zich de legendarische woorden van Margaret Thatcher: "I want my money back!" Zij stond voor de Britse belangen. Zij stond haar mannetje en het verhaal gaat dat de onbuigbare Thatcher de Duitse premier Helmut Schmidt dusdanig tot wanhoop bracht dat hij met meubels begon te gooien. Een slechte verliezer dus.

Voorzitter,

De PVV streeft naar zeggenschap en controle over onze eigen Nederlandse grenzen. Het kabinet Rutte III daarentegen zegt in haar regeerakkoord te streven naar een “volwaardig Europees asielbeleid”. Een cruciaal verschil, waarbij het kabinet Brusselse eurocraten wil laten bepalen wie wij tot ons land moeten toelaten, om zogezegd “alleen gezamenlijk het grote vraagstuk van migratie aan te kunnen”. Door het aan de EU over te laten zal ons land echter alleen maar méér massa-immigratie moeten aannemen, met een Europese migratieagenda die de toestroom niet zal stoppen, maar enkel zal reguleren en faciliteren. Oftewel structureel asielmigranten toelaten, ophalen en herverdelen, waarbij Nederland voorop staat om te ontvangen.

Bijdrage van Danai van Weerdenburg

Voorzitter, allereerst ook vanuit de PVV-fractie natuurlijk de felicitaties aan de indieners van dit initiatiefvoorstel. De heer Herben is er ongetwijfeld in gedachten bij.
Hun harde werk en vasthoudendheid verdient alle lof. Met hun initiatiefvoorstel waren zij hun tijd ver vooruit.
Niet alleen met het signaleren van het ongemak dat een verregaande overdracht van bevoegdheden aan de EU kan plaatsvinden met slechts de goedkeuring van een gewone kamermeerderheid.
Maar vooral dat dit niet helemaal te rijmen is met de aard van de EU als supranationale organisatie en de wijze waarop europees recht doorwerkt in het nationale recht. Grondwetswijzigingen behoeven immers óók een tweederde meerderheid.

Bijdrage van Alexander van Hattem

Vz,

De PVV wordt niet enthousiast van een voorstel wat zich richt op “duurzame groei in de Europese Unie te bevorderen” door een EU-richtlijn te implementeren die onder andere als doelstelling heeft om “een actualisering door te voeren die aansluit op ecologische en sociaaleconomische veranderingen en uitdagingen;de mer-richtlijn in overeenstemming te brengen met de «beginselen van slimme regelgeving» van de EU; en de uitspraken van het Hof van Justitie van de EU te codificeren.” Kortom, nog meer stalorders uit Brussel.

Bijdrage van Gidi Markuszower

Voorzitter,

De Minister zal inmiddels wel hoofdpijn hebben. Van het gedraai.

Als Kamerlid was de huidige Minister tegen het Europees Openbaar Ministerie. En daarna, toen de Tweede Kamer hem, toen nog Kamerlid,  benoemde als rapporteur op dit onderwerp bleef hij tegen.

De Eerste en Tweede Kamer hebben zich meerdere malen op het principiële standpunt gesteld dat het strafrecht primair een nationale bevoegdheid is en daarom opsporing en vervolging van deze delicten primair een taak is van de nationale autoriteiten.

Bijdrage van Gom van Strien

Voorzitter,

De Algemene financiële beschouwingen gaan deze keer natuurlijk niet alleen over de Miljoenennota. Aan het eind van de regeerperiode van dit kabinet is het duidelijk dat we ook terugkijken naar de resultaten van 4 Jaar Rutte II en de gevolgen daarvan voor 2017. Overigens doet dat de miljoenennota zelf ook uitgebreid, maar dan toch met zo’n vooringenomen blik en met zoveel halve waarheden en onjuistheden dat we het daar op zich ook even over moeten hebben.

Vrz,

het Five President rapport is geschreven door Juncker in nauwe samenwerking met Tusk, Dijsselbloem, Draghi en Schultz. In dit geschrift van deze bende van vijf, vijf zelfbenoemde presidenten, is te lezen hoe het Nederlandse volk monddood gemaakt moet worden en geknecht.
Wij mogen dan wel één keer in de vijf jaar gaan stemmen voor het Europees Parlement. Maar voor wat, voorzitter? Een parlement dat enkel ja of nee mag zeggen over voorgekookte Europese wetgeving afkomstig van de niet gekozen Europese Commissie.
De kiezer komt amper zijn stoel uit om naar de stembus te gaan om de politieke elite in het Europese zadel te houden, wier grootste nachtmerrie is de groeiende aanhang van de anti EU partijen. Oftewel de populisten, die wél naar de kiezers luisteren.