Toon items op tag: asielzoekers

Spreektekst PVV Eerste Kamer AWJA van Hattem, 15 januari 2024

Voorzitter,

Laten we om te beginnen gewoon het beest bij de juiste naam noemen. Voortdurend wordt heel eufemistisch gesproken over de “Spreidingswet”. Daarmee de suggestie wekkend alsof deze wet de situatie van de ongecontroleerde toestroom van asielmigranten met ‘spreiding’ zou verbeteren of oplossen, oftewel een gelikte verkoopterm die dient voor beleidspropaganda.

EK begroting J&V asiel en migratie 18-12-2018

Voorzitter,
Bij de beleidsprioriteiten spreekt deze begroting over migratie die “goed aansluit op de draagkracht en en behoefte van de Nederlandse samenleving”. Als we dat als uitgangspunt nemen, zijn er heel wat vragen en opmerkingen te maken bij het migratie- en asielbeleid wat dit kabinet Rutte III uitvoert.

Voorzitter,

De PVV streeft naar zeggenschap en controle over onze eigen Nederlandse grenzen. Het kabinet Rutte III daarentegen zegt in haar regeerakkoord te streven naar een “volwaardig Europees asielbeleid”. Een cruciaal verschil, waarbij het kabinet Brusselse eurocraten wil laten bepalen wie wij tot ons land moeten toelaten, om zogezegd “alleen gezamenlijk het grote vraagstuk van migratie aan te kunnen”. Door het aan de EU over te laten zal ons land echter alleen maar méér massa-immigratie moeten aannemen, met een Europese migratieagenda die de toestroom niet zal stoppen, maar enkel zal reguleren en faciliteren. Oftewel structureel asielmigranten toelaten, ophalen en herverdelen, waarbij Nederland voorop staat om te ontvangen.

Voorzitter,

In tijden van grote verandering is het de kunst om bij confrontatie met urgent maatschappelijke problemen, niet te vervallen in snelle en weinig doordachte reflexen. Het is beter, zo niet noodzakelijk, om eerst altijd goed na te denken over de functievervulling van het recht, waar het gaat om begrippen als ordening, regulering en sturing. Daarvan komt vaak weinig terecht of de inzet van het recht levert zelfs onbedoelde of averechtse effecten op. Het idee van functionaliteit (een goede sociale ordening) verdwijnt daarmee naar de achtergrond. In dit geval zou het gaan om het scheppen van een soort normatief kader om op basis van gedeelde waarden en opvattingen, nieuwkomers te bewegen om als eigentijdse burger actief deel te nemen aan onze maatschappij. De gedachte van sociale cohesie is daarbij leidend.

Bijdrage van Danai van Weerdenburg

Voorzitter, de wetswijziging die nu voorligt heeft tot doel het mogelijk te maken dat toegelaten instellingen volkshuisvesting, woningcorporaties, met publiek geld dat bedoeld is voor sociale woningbouw, investeringen kunnen doen in panden van derden in het kader van verhuur- verbouw- en onderhoudswerkzaamheden. Dit alles ten behoeve van het creëeren van huisvesting voor statushouders, asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben. Dat kan alleen wanneer een gemeente daaraan behoefte heeft en er geen andere partijen beschikbaar zijn.

Voorzitter, bovenop het weinig rooskleurige beeld dat mijn collega Markuszower zo-even schetste, komt nog eens een asieltsunami van ongekende proporties. Vele tienduizenden gelukszoekers zijn onze grens inmiddels gepasseerd en voor 2016 valt ook niet veel goeds te verwachten. En dat onder leiding van een staatssecretaris van VVD-huize. Al is het verschil tussen de PvdA en de VVD tegenwoordig amper te zien. Beide partijen delen immers het gedachtengoed dat in het kort erop neerkomt dat we de humanitaire plicht hebben om de halve moslim-wereld hier op te vangen ten koste van de Nederlandse bevolking.